跳跳舞，谈谈情–Life In Blogcn

爱丽丝加为好友给我消息
性别：女	积分：
来自：	年龄：22岁

Is that a real Prada?

2006-11-20 18:17:34

标签：	缩起正文字号：大小
今天抱着试试看的心情上了博客，居然登陆成功了？？！！难道这就是传说中的回光返照？那我得赶快再说两句。托日本电影业异常的拷贝下放速度的福，上个周末我终于看到了The devil wears Prada。可是哇可是，这片子叫我咋说好呢？保守的说，实在是失望。不保守的说，简直是@#%4(&*#… 如果我是原著者，非得在电影院里咬舌自尽不可。先不说几个角色的姓名和身份都被动了手脚，就连剧情都被改得面目全非。该出现的亮点没出现，不该出现的情节都照着商业电影的操作手法被一锅端出来了。首先说说俺想看到的本应该是不良少女但却被塑造成卫道士的Lily同学。要说该同学，在书中是构成Andy同学弃巴黎时装展及工作前途不顾飞奔回家的直接原因。怎么到了电影里就摇身一变成为某小有名气的自由艺术家，以及横眉冷对指责Andy不该玩火自焚跟美男作家调情的卫道士了涅？书里的Lily固然是个玩世不恭，放浪形骸的豪放女，但是角色塑造起来必然要比Andy的角色更有难度。可惜电影里她的存在几乎全部被抹杀了。再说美男作家Christian。看书的时候我就想，丫得多浪漫多时髦多hot多sexy啊啊啊啊啊！可是等我一看片子里那个顶着大眼袋，貌似冬季恋歌里裴勇俊裴哥们儿的造型出现时，心里立即洼凉洼凉的。除了讨厌所谓的恶魔Miranda这点符合了小说情节，除此之外，丫基本上就是个挖空心思钻女人空子只会用下半身思考的色狼。并且，身材不好不是他的错，但是围着浴巾走来走去展示小肚楠上明显因为缺乏锻炼而造成的松弛赘肉就是他的不对了。另外，丫还被塑造成处心积虑往上爬最后自搬石头砸脚的小人。书里那出身豪门才华横溢视金钱名气如粪土带点邪气带点坏的浪漫情人形象荡然无存。尤其令人失望的是，Andy同学在书里被保留住的贞洁，被毫不留情的供奉在了商业电影的祭坛上。最后对Christian同学吼出的那句：I’m not your baby。更把这段似有似无的暧昧情愫毁的比大白菜还cheap了。不愧是大卫·弗兰克同学的作品，什么片子到他手上都得往sex and the city的路子上导。最后说恶魔Miranda。我想说，这Miranda同学穿的一定是假Prada。大卫同学大概不想把她塑造成一个十恶不赦的角色，所以不断融合一些人性的光辉在角色里。造成同学们看完之后的感觉是该Miranda同学除了冷点酷点，基本上不用入住18层地狱。梅利尔·斯特里普把冷漠这个特点演绎的不错，却少了刁钻刻薄的一面。当然这个不是她的错，是导演的错。其实小说里最引人制胜的除了华丽服饰，还有Andy和Miranda针锋相对的场面。尤其是在巴黎时装展上Andy最终当着众人冲Miranda同学破口发飚，引来众人哗然，是书里最精彩的高潮。结果电影里就是把手机扔到喷水池里那么简单。Andy同学还得踩着10分跟的Monolo走回酒店。最后还要托Miranda的福，得到一份普通编辑社的专栏作家的职位。至于书里，最后的情节是，Andy自从在巴黎大骂了Miranda回到纽约便丢了工作。四处投稿之下碰到赏识她才华的某肥女编辑，一聊之下彼肥女知道Andy便是让Miranda当众出丑的年轻狠角色，Andy也发现彼肥女居然也曾供职于Runway痛恨Miranda的程度与己不相上下。于是由此更加同仇敌忾。Andy除了谋得一份稳定的专栏作家的职位，更是把在Runway工作期间Call-in来的花衣裳变卖，从此变成小富婆，生活的无忧无虑，自由自在。其实为了这么部电影真是没必要说这么多。反正片子不是啥大制作，书也不是名著。原著改编的电影，本来也没必要全部按照原著的套路走。我一直以为，再创作比创作更难。可若是不能超过原作，就不能称其为创作。（好吧，不能称其为好的创作，我改嘴。）单纯从商业电影的角度来看，或许不算是部失败的电影，毕竟，主角们的演技都发挥得到了位，衣服都好看的迷了眼。就只是遗憾，本来就够商业的小说了，再加一更加商业的电影版本，人类的想象力还有没有发展空间了？好了好了，以上纯属个人牢骚。发过完毕。
回复() \| 人气() \| 引用() \| 推荐 \| 保存日志 \| 问题日志 \| 收藏到网摘 \| 返回圈子首页